Zulutrade é um corretor de negociação automatizado. Ele funciona de forma bastante simples: os traders são exibidos como provedores de sinais espelhados, mas o Zulutrade só pode ser usado com certos corretores. Os corretores pagam Zulutrade por comércio executado através deles. Os provedores de sinal são pagos no valor de meio pip por lote negociado a partir dos sinais do provedor, quando são lucrativos.
Então, o que acontece é que o “usuário” se registra com o Zulutrade e procura por sinais que forneçam aos traders um espelho. A Zulutrade mantém estatísticas honestas e transparentes sobre todos esses operadores, mostrando quem está ganhando dinheiro, permitindo que os usuários visualizem os registros de negociação desses traders antes de escolher. No geral, está definido para permitir um processo muito transparente e lógico.
Como estão as copiadoras comerciais?
Nem todas as copiadoras comerciais permitem que seus resultados sejam exibidos publicamente. No entanto, os exames de uma amostra aleatória considerável daqueles que mostram que, em um trimestre típico, 90% não estão ganhando dinheiro, mas na verdade estão perdendo dinheiro. Isso parece surpreendente, pois mesmo com o acesso a um grande número de traders que têm se saído estatisticamente bem, permitindo a diversificação e vetting, parece que as copiadoras comerciais não estão melhores estatisticamente do que os novos operadores que apenas abrem contas e começam a apertar botões antes que eles entendam o que está acontecendo?
Isso pode ser explicado? Certamente pode, e mesmo se você não estiver interessado em espelhar o comércio em geral, ou Zulutrade ou outro corretor de negociação automatizado, como eToro em particular, por favor, leia como você pode aprender algo que vem em útil para sua metodologia de negociação pessoal e expectativas. Não tem nada a ver com qual broker Forex é usado com o Zulutrade.
Rentabilidade vs Consistência
Um velho provérbio comercial diz: "Você pode ter muitas pequenas perdas, ou você pode ter uma perda enorme catastroficamente." O que este ditado está tentando chegar, é que as formas mais confiáveis de ganhar dinheiro negociando o mercado não necessariamente entregam lucros. Mesmo os melhores métodos de negociação não funcionam com um alto nível de previsibilidade individual em negócios individuais, e podem sofrer com uma forte perda. Na verdade, os métodos mais lucrativos geralmente produzem algo como o dobro de negociações perdedoras do que as negociações vencedoras, com os vencedores sendo tão grandes que compensam os perdedores.
Isso é extremamente difícil para muitos comerciantes de varejo aceitarem. Eles acreditam que um profissional qualificado está certo ou quase o tempo todo, e quando um negócio não ganha dinheiro, eles acham que algo necessariamente deu errado na análise e / ou execução.
Essa crença é composta por uma classificação algorítmica de operadores em tabelas de classificação usando fórmulas que punem listras perdidas, como a fórmula usada por Zulutrade. Isso é lógico matematicamente, mas tem o efeito de promover traders que estão tendo uma sorte ou que estão negociando de uma maneira não robusta, ou seja, preocupando-se mais com a consistência do que os resultados gerais. O resultado geral, em última análise, é o que faz dinheiro.
Enganado pela aleatoriedade?
Em seu livro “Fooled by Randomness”, Nassim Taleb postula o caso de um universo de 10.000 gerentes de fundos de hedge e mostra como em um período típico de 10 anos no mercado, assumindo aleatoriedade pura, haveria cerca de 10 gestores de fundos que registraram um retorno positivo a cada ano. Perfis seriam escritos por esses gerentes famosos, elogiando sua incrível discrição e julgamento, assumindo implicitamente que o conservadorismo e o conhecimento do mercado alcançaram esse incrível resultado.
A título de exemplo, a imagem abaixo mostra como o Excel só precisou de cerca de 2200 iterações para produzir aleatoriamente uma sequência de 11 números positivos consecutivos de uma faixa de -0,5 a 0,5.
Não há dúvida de que pelo menos alguns dos principais operadores exibidos nas classificações de provedores de sinal Zulutrade simplesmente tiveram muita sorte. Desnecessário dizer que qualquer pessoa que tenha tido muita sorte por um longo tempo tem uma sorte que provavelmente mudará!
Assim, os operadores mais bem classificados no Zulutrade ou em qualquer outro ranking algorítmico semelhante consistem principalmente em traders que ou estão ganhando dinheiro por sorte, ou que estão perseguindo estratégias que não são robustas e, assim, irão falhar e queimar eventualmente. Claro, haverá alguns diamantes genuínos na mistura, mas como as copiadoras de comércio os escolherão? É possível até mesmo fazer uma boa e significativa seleção de traders para copiar com os dados fornecidos pelo Zulutrade? Acho que não, porque as estatísticas mostram o desempenho, mas não dizem nada sobre como o desempenho foi alcançado. Você teria que olhar para algumas centenas de negociações individuais e ver o que estava acontecendo quando cada negociação foi feita para realmente entender o que o comerciante estava fazendo.